政策美国2026-11-06来源:The Employer Handbook

美联邦法院裁定:公司解雇说辞前后矛盾,年龄、性别与残疾歧视诉讼获准继续

密歇根州联邦法院允许一名55岁、在职21年的女性销售员工就年龄、性别及残疾歧视提起的诉讼继续推进。该员工在一次出差中意外受伤、历经多次手术后仍坚持工作,2024年5月获得罕见的10%绩效加薪,同年12月在销售排行榜上位居24人中第12位,次月却以"绩效不佳"为由遭解雇,且公司拒绝提供绩效改进计划(PIP)。公司在庭审前答辩中称,高管团队集体决定裁撤最差绩效员工。但在法庭强制要求高管接受证词询问时,涉事高管纷纷宣誓否认参与该解雇决定,导致公司的核心说辞自相矛盾。法院认定,公司关于决策主体的陈述与其绩效记录均存在疑点,歧视索赔具备继续审理的合理基础;仅与残疾相关的职场骚扰指控被驳回。

法院责令相关高管出庭作证,但给予其豁免路径:若书面宣誓对解雇决定毫不知情,则可免于出庭。多名高管选择宣誓否认,使公司此前在书面答辩中援引"高管团队集体决策"的说法彻底崩塌。这一矛盾直接削弱了公司关于"合法业务原因"的抗辩,使歧视索赔能够进入实质审理阶段。

💡 对出海企业:出海企业在海外执行裁员或绩效解雇时,须确保内部决策链条文件记录与对外口径高度一致——一旦进入诉讼发现程序,决策者身份、依据及流程若前后矛盾,将大幅削弱合法解雇抗辩,并可能将公司直接暴露于歧视诉讼风险中。
阅读原文 · The Employer Handbook ↗
📣 有用就转给同行

复制链接、发微博,或生成带二维码的品牌海报,发微信 / 朋友圈 / 群 / 小红书。

分享到微博
#劳动诉讼#歧视解雇#裁员合规#美国劳动法

相关阅读

推广
北美企业招聘华人专业人才?NACjob.com 免费发布职位!
Post Professional Jobs for FREE on NACJob.com
免费发布职位 →推广

💬 讨论

还没有讨论,来说第一句。

登录后即可参与讨论,与同行交流出海用工经验。登录 / 注册