埃森哲被指DEI导向招聘歧视,与美国司法部达成2500万美元和解
美国司法部指控埃森哲在招聘与晋升中依据种族和性别特征将特定候选人导入"优先通道",涉嫌构成歧视,双方最终以2500万美元达成和解。
此案是特朗普政府加强反向歧视执法背景下的标志性案例:司法部认定埃森哲将部分候选人以种族、性别为由纳入"人才管线"并向高层优先推介,违反联邦反歧视法律,最终和解金额高达2500万美元。对在美运营或计划进入美国市场的中国出海企业而言,DEI项目的合规边界正在收窄——以"多元化"为名的差异化招聘和晋升机制面临被联邦机构认定为歧视的法律风险。HR团队需审查现有招聘流程,确保候选人筛选标准以岗位胜任力为核心,而非以人口特征为导向,并评估与外部猎头/招聘服务商合作协议中的相关条款。
💡 对出海企业:在美用工的中国企业需立即复盘DEI相关招聘与晋升政策,避免以种族、性别为维度构建"优先候选人通道",此类做法在当前司法环境下已构成重大合规与诉讼风险。
相关阅读
政策 · 美国 · 2026-09-16 · HR Dive
法院裁定针对SHRM的残障歧视诉讼可继续推进
政策 · 美国 · 2026-09-16 · HR Daily Advisor
证据保全失职酿苦果:Wayfair因Slack消息删除遭诉讼逆转
政策 · 美国 · 2026-09-16 · The Employer Handbook
员工申请无薪假作为残障便利措施,雇主以240小时带薪假替代——法院支持雇主
政策 · 欧洲 · 2026-09-15 · Personnel Today (UK)
英国eCourier快递司机"很可能"赢得劳工身份诉讼
政策 · 美国 · 2026-09-15 · The Employer Handbook
管理层西班牙语会议引发歧视诉讼,法院裁定语言障碍不等于民族歧视
政策 · 美国 · 2026-09-15 · HR Dive
EEOC征集"反美国人歧视"投诉,向工人发起问卷调查