新研究再次证明:强制返岗论据不足,远程办公生产力不逊色
一项新研究对"远程工作损害生产力"的主流论断提出反驳,数据显示远程及混合办公模式下员工表现并不低于全员到岗,与摩根大通等大型雇主力推返岗政策的立场相悖。
近期全球大型企业掀起"返岗令"浪潮,部分金融机构高管公开表态远程办公效率低下,但该研究通过实证数据挑战了这一结论,表明灵活工作安排在生产力指标上与线下办公相当甚至更优。对于正在全球布局的中国出海企业而言,海外本地人才(尤其是欧美市场)对远程/混合办公的期待已成常态;若跟风收紧灵活办公政策,可能在招聘竞争中处于劣势,并增加员工流失风险,进而推高海外用工综合成本。
💡 对出海企业:在欧美市场招募本地人才时,远程/混合办公仍是核心吸引力,出海HR制定薪酬福利方案时不宜轻易跟风收紧灵活办公政策。
相关阅读
行业 · 欧洲 · 2026-09-08 · International Hiring
专家对居家办公的判断是否有误?欧盟研究重新审视远程办公影响
行业 · 美国 · 2026-09-07 · International Hiring
Uber裁减10%员工并大幅缩减远程办公政策
行业 · 全球 · 2026-09-06 · International Hiring
研究者如何看待管理者削减远程办公的趋势?
行业 · 美国 · 2026-09-06 · International Hiring
亿万富翁律所创始人对远程员工放狠话:将强推极端监控措施
行业 · 全球 · 2026-09-06 · International Hiring
远程办公深受员工欢迎,但新研究揭示其与孤独感上升存在关联
行业 · 全球 · 2026-09-05 · SHRM
时间归谁所有?工作日制度的百年演变